steal dream house

　　智能家居已經經過了多年發展，但目前的狀況依然是一團糟。有人一直在等待蘋果全力投入當中，向穀歌和亞馬遜等一幹廠商示范智能家居應有的樣子——就像他們憑借著iPhone、iPad和Apple Watch所做的那樣。

　　但這一直都未能成為現實。

　　HomePod或許是蘋果進軍智能家居領域的首款硬件產品，但這款設備的功能相當受限，稱其為“智能音箱”都有點勉強。至於HomeKit平台，它對於想加入其中的硬件廠商提出了嚴苛的要求。

　　在今年的CES展上，穀歌和亞馬遜的智能家居計劃出盡了風頭，大量的廠商都參與到了它們的平台當中。但蘋果依然遲遲沒有動作。

　　在本屆WWDC大會上，我們原本期待蘋果能夠分享更多智能家居方面的計劃，比如推出傳聞中的HomePod mini，增強HomePod的能力，或是帶來更多的HomeKit設備兼容性或功能。

　　但這一切也都沒有成為現實。

　　雖然Siri現在有了一個名叫Shortcuts的新功能（也能支持HomePod），macOS Mojave也新增了一個家庭應用，讓用戶可以在Mac上控制HomeKit設備，但這些都是發布會上一筆帶過的小功能，被淹沒在了其他一大堆蘋果認為更重要的新功能當中。

　　坦白講，這兩個小功能根本無法和亞馬遜Alexa或穀歌Assistant相抗衡。要知道，Google Home智能音箱已經支持超過5000款智能家居設備了，而這個數字1年之前還只是1000部。相比之下，支持HomeKit的智能家居設備大約只有250部。

　　自3月份發售以來，蘋果的HomePod在銷量上和亞馬遜以及穀歌的智能音箱還有很大差距。而它在功能上的缺失，比如多用戶語音識別和打電話，也給日常使用制造了許多麻煩。反觀亞馬遜Alexa，它已經擁有超過30000種能力，與其他智能家居產品的整合也相當廣泛了。

　　蘋果要缺席這場競爭嗎？

　　一直以來，蘋果對當第一都沒什麼興趣。他們會選擇恰到好處的時機，推出一款大家都夢寐以求的完美產品。支持Siri的HomePod原本被認為是這樣一款產品，但現實情況卻讓人失望。

　　HomePod或許擁有時髦的設計和出色的音質，但它也存在相當多的缺陷，比如在5月之前，它甚至都不支持多房間音頻。這些功能上的缺失讓我們覺得蘋果的智能家居發展計劃多少有些漫無目的，甚至讓人懷疑他們是否有自己的拿手絕活。蘋果這一次到底是不想當第一，還是他們根本就沒有拿得出手的東西？

　　在本屆WWDC長達2小時的主題演講當中，和智能家居有關的內容只有寥寥數語，這不禁讓人開始擔心起來。如果蘋果真的就只有這點東西，那蘋果在智能家居領域的缺席就說得通了。而對於那些已經購買了HomeKit設備或HomePod的消費者而言，他們的失望之情在短時間內也很難得到緩解。

　　如果蘋果想要在智能家居市場大幹一番，那他們需要做到下面這些事：

　　1.推出一款更便宜的智能音箱。誰會願意花費349美元（約合人民幣2235元）的高價去購買一部功能都不齊全的智能音箱呢？HomePod或許音質出眾，但199美元（約合人民幣1274元）的Sonos One同樣如此，並且它還支持Alexa。亞馬遜和穀歌的智能音箱只需49美元（約合人民幣314元）就能入門，對於那些不追求高音質的消費者而言，選擇誰家的產品是非常明顯的事。

　　2.開放平台。HomeKit對於硬件廠商的百般刁難讓這個平台的發展顯得相當緩慢，而這應該立刻有所改變。如果蘋果放松對於硬件產品的嚴格要求，他們應該就能在智能家居領域裏快速站穩腳跟。

　　3.考慮把Siri帶到第三方產品當中。不過考慮到蘋果對待產品一貫的封閉態度，這種情況發生的幾率幾乎為零。

　　4.提高對於Spotify、Pandora和其他非蘋果平台的兼容性。雖然蘋果拒絕分享的做法在過去效果良好，但如今已經是物聯網設備和串流音樂當道的新時代了，蘋果需要順應新趨勢才能存活下去。

　　對於蘋果這家科技巨頭而言，這些要求多少顯得有些離譜。但如果他們無法快速行動，或是盡早推出讓人驚豔的產品或功能，那他們可能很難在智能家居的競賽當中追上亞馬遜和穀歌。